SOPK devient PMOS : pourquoi le syndrome change de nom (et pourquoi ça compte)

Le 12 mai 2026, un consensus international publié dans la revue The Lancet a renommé le syndrome des ovaires polykystiques (SOPK, ou PCOS en anglais). Son nouveau nom : syndrome ovarien métabolique polyendocrinien, ou SOMP (parfois SMOP en français ; PMOS en anglais, pour Polyendocrine Metabolic Ovarian Syndrome). Ce n'est pas qu'une question de vocabulaire. Le terme « polykystique » était trompeur, et le nouveau nom reconnaît enfin la nature hormonale et métabolique globale du syndrome. La maladie, elle, ne change pas.

Derrière ce changement se joue la correction de décennies de malentendu. Voici ce qu'il révèle, et pourquoi il compte pour les femmes concernées.

Pourquoi le nom « SOPK » posait problème

Le terme « polykystique » a toujours été inexact. Il laisse entendre que des kystes se développent sur les ovaires, alors qu'il n'en est rien. Ce que l'on observe à l'échographie, ce sont en réalité des follicules immatures, bloqués dans leur évolution, et non des kystes.

Cette imprécision n'a rien d'anodin. En concentrant l'attention sur les ovaires, l'ancien nom a enfermé le syndrome dans une case purement gynécologique, masquant sa dimension hormonale et métabolique globale. Les auteurs du consensus rappellent que cette confusion a nourri des retards de diagnostic touchant jusqu'à 70 % des personnes concernées, et une prise en charge souvent fragmentée.

PMOS / SOMP : que dit le nouveau nom ?

Le nouveau nom reflète ce que la science observe : le syndrome repose sur plusieurs déséquilibres hormonaux qui interagissent (insuline, androgènes, hormones neuroendocrines), avec une forte composante métabolique. Ce n'est pas un trouble isolé des ovaires, mais une affection multisystémique.

C'est tout le sens du nouveau nom. En français, on parle de SOMP, pour « syndrome ovarien métabolique polyendocrinien » (en anglais : PMOS). Un syndrome « polyendocrinien », c'est-à-dire impliquant plusieurs dérèglements hormonaux ; à forte dimension « métabolique » ; et d'origine « ovarienne ». L'accent n'est plus mis sur les seuls ovaires, mais sur la nature globale de l'affection.

Un changement décidé par consensus mondial

Ce changement n'a rien d'improvisé. Il est l'aboutissement d'un long processus de consensus international, porté par la professeure Helena Teede, aux côtés des sociétés savantes et, fait notable, d'associations de patientes. Au total, 56 organisations de patientes et de professionnels y ont contribué, sur plusieurs continents, avec plus de 14 000 personnes consultées.

Le choix du nom a obéi à des principes explicites : exactitude scientifique, clarté, absence de stigmatisation, pertinence culturelle et faisabilité de mise en œuvre. Une exigence à la hauteur de l'enjeu, pour une affection qui concerne environ 170 millions de femmes dans le monde, soit près d'une sur huit².

Ce que le changement de nom change concrètement

Pour les femmes déjà diagnostiquées, l'essentiel est rassurant : la maladie ne change pas, seul son nom évolue. Une transition de trois ans est prévue, pendant laquelle les deux appellations coexisteront. Il est donc normal de croiser encore longtemps les termes « SOPK » et « PCOS ». La recommandation internationale de référence, utilisée dans près de 200 pays, devrait intégrer la nouvelle terminologie à l'horizon 2028.

Au-delà du mot, l'espoir est concret. En nommant le syndrome pour ce qu'il est vraiment, hormonal et métabolique, et pas seulement ovarien, le nouveau nom devrait favoriser un diagnostic plus précoce, réduire l'errance et encourager une prise en charge plus globale, attentive aux risques métaboliques à long terme comme l'insulino-résistance.

Un changement de paradigme qui nous parle

Ce nouveau nom vient valider, par le plus haut niveau de consensus scientifique, une conviction qui guide Solence depuis le premier jour : le SOPK, désormais SOMP, ne se résume pas à ses ovaires. C'est un syndrome de la femme dans sa globalité, où l'insuline, le métabolisme et le mode de vie jouent un rôle central.

Reconnaître cette réalité dans le nom même de l'affection, c'est ouvrir la voie à une médecine plus juste, plus intégrative et plus à l'écoute. Exactement le changement de paradigme que nous appelons de nos vœux.

Un nom plus juste, un meilleur soin

Renommer le SOPK en SOMP peut sembler un détail de vocabulaire. C'est en réalité une étape importante : un nom plus exact, qui dit la vérité d'un syndrome multisystémique, est aussi un outil pour mieux le diagnostiquer, mieux l'expliquer et mieux le prendre en charge.

Pendant la période de transition, retenez l'essentiel : qu'on l'appelle SOPK, SOMP, SMOP ou PMOS, il s'agit du même syndrome, simplement mieux compris. Et c'est une bonne nouvelle pour la santé des femmes.

Questions fréquentes

Le SOPK et le SOMP, c'est la même chose ?

Oui. SOPK, SOMP, SMOP et PMOS désignent exactement la même pathologie. « SOPK » est l'ancien nom français, « SOMP » (ou SMOP) le nouveau, et « PMOS » sa version anglaise. La maladie et sa prise en charge ne changent pas.

Pourquoi le SOPK change-t-il de nom ?

Parce que le mot « polykystique » est inexact : il n'y a pas de kystes, mais des follicules immatures. L'ancien nom réduisait le syndrome aux ovaires, alors qu'il est aussi hormonal et métabolique. Le nouveau nom vise un diagnostic plus juste et plus précoce.

Faut-il dire SOPK ou PMOS aujourd'hui ?

Les deux sont corrects pendant la transition de trois ans. « SOPK » reste le plus connu et le plus recherché ; « SOMP » (ou PMOS en anglais) s'installe progressivement. Utiliser l'un ou l'autre ne prête pas à confusion.

Est-ce que mon diagnostic de SOPK est toujours valable ?

Oui, totalement. Un diagnostic de SOPK reste valable : c'est le même syndrome, sous un nom plus exact. Aucune démarche particulière n'est nécessaire.

Références

1. Teede HJ, Piltonen T, Dokras A, Morman R, et al. Polyendocrine metabolic ovarian syndrome, the new name for polycystic ovary syndrome: a multistep global consensus process. The Lancet. Online first, 12 mai 2026.
2. Endocrine Society. Polyendocrine Metabolic Ovarian Syndrome: new name to improve diagnosis and care of condition affecting 170 million women worldwide. Communiqué, mai 2026.
3. Teede HJ, Tay CT, Laven JJE, et al. Recommendations from the 2023 International Evidence-based Guideline for the Assessment and Management of Polycystic Ovary Syndrome. Fertil Steril. 2023;120(4):767-793.

Note terminologique, SOPK / SOMP / SMOP / PMOS

Le SOPK (syndrome des ovaires polykystiques) a été renommé en 2026 à l'issue d'un consensus international. Le nouveau nom est polyendocrine metabolic ovarian syndrome (PMOS) en anglais. En français, deux traductions coexistent sans arbitrage définitif : SOMP (syndrome ovarien métabolique polyendocrinien) et SMOP (syndrome métabolique ovarien polyendocrinien). SOPK, SOMP, SMOP et PMOS désignent la même pathologie. « SOPK » reste employé le temps de la transition, car il porte encore la quasi-totalité du volume de recherche.